本意是好的，后续没有控制好，击打对方导致自己手掌骨折，用力不可谓不猛

支持吸烟男子维护自己正当权益！吸烟男子在公共场合吸烟，规章制度自会给予处罚，未成年人不应该动不动就打人。未成年人保护法不是让未成年人随意犯罪的，应当严惩给他们长长记性！

公共场所禁止吸烟，怎么对酒店没有罚款？

前老板天天在办公室抽烟，老娘忍了一年忍不了，辞职了

公共场所吸烟为什么不罚款？打架是另外一回事。应该分开处理。

打人是不对，但也要看看是什么原因吧这种公共场所吸烟的处罚实在太轻！

这么简单的案子，打人少年违法判罚200，公共场合吸烟者罚款200(有规定)，场所罚款30000。

上海不是不允许市内抽烟吗？不罚吗？

谁受伤谁有理？抽烟被劝阻，非但没意识到自己的问题，还推搡咄咄逼人，一个未成年人对两个成年人（拉偏架的情况很正常），如果不先发制人，请问如何正当防卫？男孩绝对是很明显感觉受到了威胁和侵犯，打一拳予以反击，有视频还这样，没视频就真的说不清了。

判都判了，我们还能有什么好说的，尊重法律呗

室内公共场严禁吸烟，酒店应该有主动劝阻的职责。

有违法记录了，少年以后评不上三好学生了。升学会不会也受影响？

公共场所禁止吸烟，这是社会共识。学生客气制止劝告，是自觉维护、遵守公共场所秩序，也是为了维护自身和他人的权利。吸烟者态度嚣张狂妄，公然推搡抗拒，出语不逊，追身诘责守法公民，激化矛盾，性质相当恶劣，可判定扰乱公共秩序，寻衅滋事，违反公序良俗。本人支持舆论给予制造社会不和谐者以谴责。

少年好样的，酒店工作人员应该开除

公共场所吸烟有害他人健康，小男孩已经受到伤害而作出防卫，难道“正常防卫”必须遇到真刀真枪吗？

只说男子推搡行为较轻，那他语言有没有攻击呢？相信一个能在公共场合直至吸烟行为的少年，品行不会差，如果对方主动挑衅呢？
15岁的孩子，能有公共意识，值得表扬，打人罚20，制止公共场所吸烟行为是不是也应该有对应的名誉或行为奖励？奖罚应该分明！

涉事酒店不是应该罚款3万的吗？

吸烟者是有权向人家索赔，但应该感到羞愧吧。
如果他要告那个少年，网友可以众筹支持少年应诉，按责任、伤情划分，该赔多少赔多少，也不是他要五万就赔他五万的事

教育为主，应该由酒店一并罚款

公共场所吸烟不应该是涉事场所和个人都要罚的吗？少年出发点是好的，但是冲动了。这个成年人，不说了，还没孩子懂事，愧对父母，愧对社会。希望公共场所禁止吸烟的条例能切实有效的实施，不要成为一纸空文。

室内抽烟是不是不属于警方管？那也要移交相关部门进行处罚，酒店不制止吸烟不是也要处罚的么？

公共场所吸烟属于违法行为，经营场所对违法行为人放任不管负有不可推卸的责任。若没有当事人违法吸烟在前，并推搡被侵害个人健康利益的权益受害人，就不会有后续当事人被权益受害人打伤的结果。公安部门不能只看被打是受害方，被动吸烟被推搡是整个事件的诱因，应该追究吸烟者和经营场所管理者的违法行为！

那以后更没有人劝阻吸烟了。 那对这个在室内吸烟的后续有没有处罚？

假如我是酒店的负责人 我会第一时间替这个孩子交200元罚金

为何没有看到对吸烟者的处罚

酒店对吸烟行为不进行劝阻，应按控烟法罚款3万

正当防卫只属于超一流武林高手，普通人没办法做到的

警方的作为可算是典型的机械式执法，目的仅仅是把自己“择干净”，“依法办事”，“两头不出错”，也就是目下全社会极端追捧的“程序正义”在实践中的真实写照。

酒店不劝阻吸烟者，罚不罚？李某是才十五岁，被成年人推搡还手算不算正当防卫？

公共场合吸烟本来就是不正确的行为，小男孩上前制止，这本是正义行为但是最后因为反应过激才导致了这样的结果，还是太年轻。

小伙子能积极劝导他人不抽烟出发点是好的，这一点我觉的应该倡导，但现代社会是讲道理的社会，拳脚劝导就不应该了

15岁未成年人维护公共场所不准吸烟的禁令精神可嘉，两个成年人不但违反条例在先，还对未成年人纠缠不休，被打也是丢人现眼。